애완 동물 소유자는 왜 움직여서 애완 동물을 제공합니까?
내 남편과 최근에 나는 최근 70 파운드의 실험실 믹스와 2 개의 고양이로 전국을 이사했습니다.
우리의 애완 동물은 움직일 때 우리에게 큰 부담이었고, 나는 움직여서 애완 동물을 재직하기 위해 선택 (또는 강제로)을 선택하는 사람을 결코 판단하지 않을 것입니다. 애완 동물 소유자의 통제에는 많은 요인이 있습니다.
이 게시물에서는 다음과 같습니다.
1. 경제적 인 애완 동물 친화적 인 주택을 발견하는 데 어려움이 있습니다.
2. 애완 동물 소유자가 움직일 때 애완 동물을 유지하도록 돕기 위해 우리가 할 수있는 일.
우리가 움직이는 동안 우리가 다루는 장애물의 몇 가지 예 :
시간 위기.
우리는 N.D. Fargo에서 남부 캘리포니아로 2,000 마일을 옮겼습니다. 내 남편 조쉬는 아파트 검색을하기 위해 미리 여행을하는 고급이 있었지만 일부 사람들은 그 옵션이 없습니다.
어느 쪽이든, 올바른 아파트를 발견하기 위해 너무 많은 시간이 제공됩니다. 예를 들어, 내 형제 자매는 최근에 약 10 일의 통지에 따라 다른 지정으로 전송되었습니다. 그의 새로운 지역에서 경제적 인 주택을 발견하는 것은 애완 동물이있는 사람들 (애완 동물이 없음)은 물론 일반적으로 매우 제한되었습니다.
하지만 당신은 무엇을합니까? 당신은 작업과 살 수있는 장소를 요구합니다.
개 품종뿐만 아니라 크기 차별.
우리는 특정 개 품종을 차별하지 않는 아파트를 발견하지 못했기 때문에 바로 여기서 나는 죄책감을 느끼는 것뿐만 아니라 차별하는 아파트에서 임대하고 있습니다.
에이스가 대상 품종 중 하나처럼 보이도록 일어 났을 때 우리가 무엇을했는지 잘 모르겠습니다 (대부분의 사람들에게 그는 검은 실험실처럼 보입니다).
우리가 55 파운드가 넘는 개를 가질 수있는 아파트를 발견하는 것은 충분히 어려웠습니다.
책임 보험.
우리 아파트는 10 만 달러의 책임 보험을 가져와야합니다. 예산을 책정 할 때는 아직 한 번 더 비용이며, 특정 개 품종을 소유하고 있다면 또 하나의 장벽입니다.
우리가 활용하는 보험 적용 사업은 특정 품종을 소유 한 사람들에게 보호를 제공하지 않습니다. 나는 이것에 대해 끔찍한 느낌이 들었지만, 나는 우리의 움직임을 준비하기 위해 너무 많은 일을하여 다른 보험 적용 회사를 발견하는 데 시간이 걸리지 않았다.
높은 애완 동물 예금과 월간‘애완 동물 임대료’.
애완 동물 친화적 인 아파트가 진정으로 비용이 많이 들거나 정말 저렴한 방법을 정확히 주목 한 적이 있습니까? 애완 동물과 함께 이사 할 때마다 나는 지불 할 수있는 것보다 더 많은 돈을 지불하거나 지불하는 것보다 더 많은 돈을 지불하고 진정으로 낙하 장소에 사는 것 사이에서 선택해야합니다. 나는 둘 다했다.
고맙게도 우리는 예산의 더 높은 끝에서 아파트를 지불 할 수 있지만, 이것은 모든 사람에게 선택의 여지가 아닙니다. 애완 동물 친화적 인 아파트 유형에 대해 지불 할 수 없다면 어떻게합니까?
그리고 프로그램의 PET 보증금 및 월간“PET RENT”와 같은 임대하는 애완 동물 소유자에게 추가 비용이 있습니다. 내 강아지가 55 파운드 이상이기 때문에 우리는 더 높은 애완 동물 임대료로 축복을 받았습니다.
1- 펫 제한.
거의 모든 아파트는 보통 1 ~ 2 개의 애완 동물을 가질 수있는 애완 동물의 수에 제한이 있습니다. 우리는 세 가지가 있습니다.
다시 말하지만, 예산 계획뿐만 아니라 시간 위기에 처해 있다면 어떻게해야합니까?
고양이가 필수적으로 삭감되었습니다.
일부 집주인은 고양이가 쇠약하다는 증거를 요청합니다. 때로는 앞면과 뒤로 쇠약 해졌습니다.
솔직히, 나는 원한다고해도 고양이를 징계 할 돈이 없다. 고양이와 제한된 예산 계획이 있지만 살 수있는 위치를 요구하는 경우 어떻게해야합니까? 위험 퇴거? 그리고 뭐?
애완 동물 친화적 인 호텔 객실 찾기.
전국을 가로 질러 운전하는 데 3 일이 걸렸으므로 우리는 15 달러짜리 애완 동물 수수료를 청구 한 2 개의“애완 동물 친화적”호텔에 머물러야했습니다. 그러나“애완 동물 친화적”은 일반적으로 고양이 친화적이지 않고 개 친화적이지 않다는 것을 의미합니다.
나는 첫 번째 호텔에 도착했을 때만 “내 고양이가 허용되지 않는다”고 들었을 때 마음을 잃었습니다. 나는 고양이가 있다고 언급조차 한 적이 없으며, 여전히 고양이 소유자가 아니라고 말하는 유형을 표시해야했습니다.
고맙게도, 나는 이것을 미리 기대하고 더플 백에 숨겨서 고양이를 호텔로 데려 왔습니다. 나는 그들의 쓰레기통도 더플 백에 가져 왔습니다. 이것은 14 시간의 운전 후 나에게 매우 스트레스가 많았습니다.
움직이는 트럭에서 애완 동물을 모양으로 만드는 방법을 정확히 알아 봅니다.
나는 사람들이 왜 이사하기 전에 동물을 재직 할 수있는 선택권이 없는지 이해합니다. 때때로 동물과 함께 움직이는 것은 거의 불가능합니다.
Josh와 내가 움직이는 예산을 가지고 있었고, 이사 사업을 고용하는 것은 의문의 여지가 없었습니다. 그래서 우리는 3 일 동안 움직이는 트럭의 택시에있는 70 파운드의 개뿐만 아니라 두 명의 인간, 두 마리의 고양이, 쓰레기통을 형성하는 방법을 정확히 알아 내야했습니다. 우리는뿐만 아니라 EV를하지 않습니다어떤 종류의 아이들이 있습니다!
우리는 트럭 뒷면에 쓰레기통이있는 큰 케이블 개집에 고양이를 넣는 것에 대해 간단히 토론했지만, 우리는 그것이 그들에게 훨씬 뜨거울 것임을 이해했습니다.
궁극적으로, 우리는 조쉬가 트럭을 운전하기로 결정했고, 나는 3 명의 승객과 함께 차량을 운전할 것이라고 결정했다. 우리는 그것을 작동시킬 수 있었지만 어떤 사람들은이 옵션을 가지고 있지 않을 것입니다. 고맙게도 내 애완 동물은 훌륭한 여행자입니다!
그렇다면 애완 동물 소유자가 더 쉽게 움직일 수 있도록 무엇을 할 수 있습니까?
1. 우리는 이해해야합니다.
구조 단체 또는 동물 보호소를 위해 자원 봉사하는 사람들은 애완 동물 소유자에게 돌보아야합니다. 사람들은 애완 동물을 항복하고 싶지 않습니다. 그들은 단지 다른 선택이 없거나 다른 옵션이 없다고 생각합니다.
나는 고가의 구조 자원 봉사자들이“글쎄, 그들이 움직일 것이라는 것을 몰랐습니까? 그들은 미리 계획 할 수 없었습니까?”
그것은 지금 그것을 믿는 내 마음을 아프게합니다. 작은 수준에서 그들이 겪고있는 일을 상상할 수 있기 때문에이 애완 동물 주인들을 위해 울고 싶어합니다. 그러한 증오와 판단으로 당신을 맞이하는 구조 자원 봉사자에게 애완 동물을 항복하는 것이 얼마나 끔찍한가?
2. 애완 동물 소유자에게 몇 가지 옵션을 제공합니다.
우리는 모든 애완 동물 소유자가 애완 동물을 항복하는 것을 막을 수는 없지만 아마도 일부는 도움을 줄 수 있습니다.
가정에서 애완 동물을 유지하는 데 도움이되는 구조 그룹의 환상적인 예는 로스 앤젤레스에서 발견 된 시내 개 구조입니다. Tegan Whalan은 개에 대한 몇 가지 생각과 DDR에 대한 환상적인 출판물을 보존했습니다.
Whalan은“개 구조의 간과 된 부분은 개가 구조가 필요한 상태에서 개가 존재하는 것을 막는 것입니다. “즉, 동물이 대피소에 들어가는 것을 막는 것을 막습니다.”
그녀의 출판물에는 가정이 고양이를 대피소에 가져 와서 항복하여 고양이를 새 아파트로 가져 오기 위해 필요한 100 달러의 애완 동물 입금 비용을 지불하지 않을 수있는 예가 포함되었습니다. 대피소의 여인은 돌보는 것뿐만 아니라 선택과 해결책을 제공했습니다 – DDR은 100 달러짜리 애완 동물 예금을 지불하여 가구가 고양이를 유지할 수 있습니다. 정말 환상적인 이야기입니다!
3. 애완 동물 친화적 인 주택을 발견하도록 도와줍니다.
우리의 이사 전에, 나는 지역 휴먼 소사이어티에게 이메일을 보냈다. 나는 두 번째 개를 받아들이고 싶고, 내 이메일에 언급했으며, 품종 제한에 따라 내 선택에 제한을 갖고 싶지 않습니다.
인도적인 사회는 결코 나에게 돌아 오지 않았다. 나는 전혀 응답이 없었다. 이것은 큰 실패입니다. 이 대피소는 다른 애완 동물 소유자가 정확히 몇 명입니까? 개를위한 주택을 발견하는 사업에 있다면, 첫 번째 임무 중 하나는 애완 동물 소유자가 애완 동물을 대피소에두기 위해 애완 동물을 보관하는 데 도움이되어야합니다.
구조 그룹뿐만 아니라 각 대피소가 다음을 포함하는 분류로 분류되는 세부적인 목록을 유지하는 것은 각 보호소에 가치가 있습니다.
4. ‘책임있는 애완 동물 소유자’는 개인의 소득 수준에 의해 정의되지 않습니다.
이것은 설명이 필요하지 않아야합니다. 애완 동물은 매우 적은 양을 요구할뿐만 아니라 가장 근본적인 치료를받는 한 우리가 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 신경 쓰지 않습니다.
우리 중 얼마나 많은 사람들이“개를 제공하기 전에 차량에서 온라인에서 온라인으로 나올 것”과 같은 말을 했습니까?
그렇다면 왜 우리는 실제 어려움을 다루는 다른 사람들을 판단 하는가?
5. 우리의 우려를 임대인과 보험 적용 회사에 공개합니다.
특정 종류의 개를 차별하는 사업에서 임대하는 방법을 정확히 기억하십니까? 나는 정중하게, 사업 관리에 대한 나의 우려를 전문적으로 말할 수있을뿐만 아니라 요청 변경을 전문적으로 표현할 수 있습니다.
이것은 표적이 아닌 품종을 가진 우리 중 우리가 발언 할 사람 일 때 특히 효율적입니다. 우리는 우리 자신의 개를 보호하려고 노력하지는 않지만, 우리는 일반적으로 품종 차별이 일반적으로 잘못되었고 비효율적이며 우리가 그것을지지하지 않는다는 것을 보여주고 있습니다.
우리는 마찬가지로 똑같은 방식으로 보험 적용 범위에 접근 할 수있을뿐만 아니라 차별하지 않는 사업에 돈을 제공 할 수 있습니다.
사람들이 직면 한 어려움뿐만 아니라 애완 동물과 함께 이사하는 것에 대해 나머지는 어떤 조언을합니까? 실제 예제가 있습니까?